🎇 Pourquoi La Lune Ne Tombe Pas Sur La Terre Licenciez-moi de cela.

Le marteau? Logiquement, un objet plus massif devrait tomber plus rapidement qu'un léger! Non?» C'est une vieille question que l'Homme se pose depuis bien longtemps. Pour les scientifiques» de l'Antiquité, c'est le marteau qui arrive au sol bien avant! Aristote pensait que plus une boule était massive, plus elle tombait vite une boule de fer tombera 100 fois plus rapidement qu'une autre boule 100 fois plus légère». Mais, avait-il raison? Galilée, sceptique, mit à l'épreuve la théorie d'Aristote grâce à l'expérience de la tour de Pise. D'après la légende le savant aurait jeté simultanément, du dernier étage de la tour, deux boules de fer dont l'une avait une masse 100 fois supérieure à l'autre. Il aurait constaté avec étonnement que les deux boules arrivaient au sol quasiment en même temps n'ayant qu'un décalage d'environ 2 doigts»! Bien loin de ce que prévoyait la théorie d'Aristote! Galilée conclut que tous les corps, peu importe leur masse, tombent à la même vitesse. Les décalages observés ne seraient dus qu'à la résistance de l'air. Alors, sur la Lune, là où il n'y a pas d'air, la plume et le marteau tombent en même temps?» Exactement! L'expérience a été tentée il y a presqu'exactement 42 ans. Au mois de juillet 1971, la mission Apollo 15 prenait son envol vers la Lune. Le commandant de la mission, David Scott, est reconnu comme étant le premier automobiliste lunaire», mais aussi pour être le premier à réaliser une expérience pédagogique en direct de notre satellite naturel. À la surface de la Lune, il lâcha un marteau 1,32kg et une plume de faucon 0,03kg simultanément de la même hauteur vidéo. Il démontra, comme le pensait Galilée, qu’en l’absence d’atmosphère, la gravité agit de façon égale sur tous les corps! Ce phénomène est le Principe d’équivalence» la gravité accélère de la même façon tous les objets, quelle que soit leur masse ou le matériau dont ils sont faits. Ce principe est une pierre angulaire de la physique moderne. Une multitude d'expériences l'ont testé avec des précisions impressionnantes et ce principe est, jusqu'à maintenant, toujours respecté. Plusieurs tentent cependant de vérifier l'exactitude du principe d'équivalence avec toujours plus de précision. Après tout, peut-être y a-t-il une infime différence entre deux corps qui tombent, tellement infime qu'il nous était jusqu'à maintenant impossible de la déceler, n'ayant pas la précision nécessaire pour l'observer. Pour améliorer l'exactitude des expériences précédentes, il faut aller dans l'espace, là où la chute libre est beaucoup moins perturbée et peut durer beaucoup plus longtemps. Une nouvelle mission spatiale du CNES, MICROSCOPE, testera en 2016 le principe d'équivalence dans l'espace avec une précision du millionième de milliard. Microscope a pour but de tester le principe d'équivalence jusqu'à la 15e décimale, soit 1000 fois mieux qu'on ne le fait actuellement», précise Serge Reynaud, directeur de recherche au Laboratoire Kastler Brossel [1]. L'enjeux est de taille. Un des problèmes majeurs de la physique moderne, c'est l'unification de la relativité générale [la physique de l'infiniment grand] et de la physique quantique [la physique de l'infiniment petit]. Une solution pour y parvenir est la théorie des cordes. Or, elle prévoit que le principe d'équivalence doit être violé», souligne Thibault Damour, de l'Institut des hautes études scientifiques de Bures-sur-Yvette [2]. Donc, si on lâche en même temps sur la Lune une plume et un marteau, lequel arrive au sol le premier? La réponse à la question est donc Les 2 en même temps» ... du moins, jusqu'à preuve du contraire! — Laurent Olivier

Cest pourquoi les hommes restent dessus, où qu'ils soient à sa surface. Cette loi régit tout l'équilibre de l'univers. Elle explique pourquoi la Lune reste près de la Terre, qui elle même attirée par le Soleil ne va pas se perdre dans l'espace. C'est aussi l'attraction de la Lune qui provoque les marées sur la Terre.

^{RéponseUn simple bonjour était bien pour introduire ton sujet Alors tu sais que la terre et la lune ne se touchent pas mais ils s'echangent des actions à distances qui sont la force gravitationnelle Mais la question se pose du fait que pourquoi la lune ne tombe pas sur la terre c'est à cause de la gravité et de sa vitesse elle est toujours en mouvement autour de la terre. Donc la terre orbite autour de la lune qui est son satellite naturel de meme la lune tourne autour de la terre alors elle exerce une action à distance sur la terre J'espère t'avoir aidé Bonne journée} Lamême force centrifuge qui tourne autour de la planète ne cède pas la place à la Terre, mais la gravité de la Terre ne permet pas à la Lune de «s'échapper» pendant la rotation. La lune se déplace assez vite pour ne pas tomber sur Un point qui manque à ces réponses concerne le glissement de cadre . La planète Terre est un corps massif, donc elle génère ou provoque la gravité ; mais c'est aussi un corps tournant . La Lune, étant suffisamment proche de la Terre pour être capturée par la gravité terrestre, de sorte qu'elle est en orbite, n'est cependant pas si proche que son mouvement orbital soit retardé par le contact avec les molécules atmosphériques qui provoquent une traînée - une décélération - sur objets en orbite terrestre basse. Parce que la Lune est sur une orbite prograde c'est-à-dire qu'elle orbite dans la même direction que la Terre tourne, la gravité rotative de la Terre accélère continuellement la Lune parce que la Terre tourne 28 fois dans le temps que la Lune met pour tourner une fois soit 28 jours ; de sorte qu'au fil du temps, l'élan de la Lune augmente - de sorte qu'elle s'éloigne de la Terre un phénomène historiquement appelé traînée de cadre ou traînée de rotation . Ce type d'accélération a été identifié par Einstein dans sa Théorie générale de la relativité , et est assez bien compris. La Lune s'éloigne de quelques centimètres de la Terre au cours d'une centaine d'années, elle s'éloigne donc progressivement de son orbite, mais la théorie prédit que parce que l'effet est si lent, le système solaire cessera d'exister avant qu'un temps suffisant puisse s'écouler. pour l'effet de faire sortir la Lune de l'orbite terrestre. Cette accélération s'applique à tout corps naturel ou artificiel en orbite prograde autour d'une masse planétaire qui tourne et si l'orbite est rétrograde , le même effet la ralentira . Donc, la vraie réponse à la question initiale est qu'il est impossible pour un satellite en orbite stable autour d'un corps de masse planétaire de tomber du ciel, à moins que a la planète ne tourne pas, ou b l'atmosphère planétaire provoque des effets de traînée sur le satellite, ou c le satellite est sur une orbite rétrograde. Là où rien de tout cela ne se produit, il est impossible que la distance entre le satellite et la planète diminue, car l'élan du satellite ne peut pas diminuer, donc son mouvement vers l'extérieur c'est-à-dire son moment cinétique ne peut pas diminuer. Pourquoila Lune ne tombe pas sur nous ? 1; 2; 3; sirop_peche . 17 juin 2016, 15:52:21 La terre est plate et la lune c'est juste une image projeté, arrêtez le troller ça devient lourd . Jesuisbrestois. 17 juin 2016, 15:52:29 Champ magnétique mon pote comme deux aimants. Amico. 17 juin 2016, 15:52:50 Le 17 juin 2016 à 15:51:22 MaitrePuceau a écrit : C'est des aimants quand tu met les La gravité agit sur tout les corps. Ce qui fait que la Lune ne tombe pas, c'est qu'elle a une vitesse propre qui est suffisante pour se déplacer avant de s'écraser sur la pour un instant que la Lune n'était pas attirée par la Terre. Que se passerait-il? Et bien, elle se déplacerait en ligne droite et quitterait bien vite le voisinage terrestre. Maintenant, puisque la gravité agit, la Lune se déplace quand même, mais la gravité dévie légèrement sa direction, ce qui fait courber sa trajectoire. A chaque instant, la gravité courbe un peu plus sa trajectoire, jusqu'à ce qu'à la fin elle décrive un qu'en est-il pour les corps terrestres? Prenons une balle, par exemple. Lorsque tu la lâches, elle tombe vers le bas. Si tu la lances au loin, elle décrira une trajectoire courbe, et la courbure sera plus grande si tu la lances plus fort. Imagines que tu puisses lancer la balle assez fort pour que le rayon de courbure soit le même que celui de la Terre ainsi, la balle serait toujours attirée par le sol, mais elle ne tomberait jamais et finirait par décrire un cercle autour de la Terre. C'est ainsi qu'on met les satellites en orbite. Pourquoila Lune ne tombe-t-elle pas sur la Terre ? Est-ce que la gravitation peut disparaître ? (4eme de couverture du livre La gravitation ou pourquoi tout Elle cultive les mythes depuis toujours, elle est responsable de phénomènes naturels. La Lune est aussi notre seul satellite naturel à graviter autour de notre Terre. Mais alors pourquoi et comment la Lune en est elle arrivée à éclairer nos nuits ? Ne vous méprenez pas. La Lune est bien ancrée dans le ciel, et ne nous tombera pas sur la tête de si tôt. On pense que la Lune s’est formée peu de temps après notre Terre, il y a environ 4,51 milliards d’années. Pour ainsi dire, notre astre nocturne observe les fabuleux décors de notre globe depuis la nuit des temps. Quant à sa formation, l’explication la plus largement acceptée par la communauté scientifique, est celle qu’elle s’est formée des suites d’un impact géant entre la Terre et un corps céleste de la taille de Mars, appelé Théia. Quant à son attache à notre planète, ce n’est pas l’amour qui la fait rester quoique ?. Notre planète exerce sur nous sa force de gravité. Que nous soyons en contact direct avec elle, ou a distance, la règle de la gravité s’applique. C’est ainsi que les planètes du système solaire gravitent autour du Soleil. Et de la même façon, que la Lune tourne autour de la Terre. Mais, si on lâche une pomme, elle s’écrase par terre ! » me direz-vous. Pourquoi alors, la Lune, à l’image d’une pomme qui se dirige irrémédiablement vers le sol, ne nous tombe alors pas sur la tête ? » Rajouterez-vous sans doute. De cette réflexion est née l’élaboration de la pensée du physicien Isaac Newton. Il s’agit de considérer en plus un autre critère celui du mouvement de son mouvement ! Si la Terre n’existait pas, la Lune ne serait qu’un caillou en flottement dans l’espace. Si le mouvement de Lune était plus lent, je serai sous doute dans l’incapacité d’écrire cet article. Finalement, c’est un équilibre fragile qui lie distance, vitesse et masse, permettant de maintenir dans notre plafond étoilé l’astre de nos songes. Lire aussi ^{Pourquoine sent-on pas la Terre tourner? Parce que notre corps n'est pas sensible aux vitesses constantes mais seulement aux accélérations et décélérations. Or,}

La terre est plate et la lune c'est juste une image projeté, arrêtez le troller ça devient lourd Champ magnétique mon pote comme deux aimants Le 17 juin 2016 à 155122 MaitrePuceau a écrit C'est des aimants quand tu met les 2 mêmes pôles face a face il se repousse bah la c'est pareil Oui enfin si tu mets un aimant de 3 tonnes et un tout petit aimant de 2 grammes le premier attire le second sans pb Cherche pas a comprendre L'attraction,la terre attire la lune,la lune attire la terre=forces équivalentes comme 2 personne qui tire un bout de corde,les deux personnes étant séparées par un marquage au sol,les deux personnes on la même force,l'un n'ira pas vers l'autre,l'autre n'ira pas vers l'un,il resteront à même distance l'un de l'autre. Le 17 juin 2016 à 155831 Giriboy a écrit L'attraction,la terre attire la lune,la lune attire la terre=forces équivalentes comme 2 personne qui tire un bout de corde,les deux personnes étant séparées par un marquage au sol,les deux personnes on la même force,l'un n'ira pas vers l'autre,l'autre n'ira pas vers l'un,il resteront à même distance l'un de l' y'a pas de corde entre la terre et la lune Le 17 juin 2016 à 155831 Giriboy a écrit L'attraction,la terre attire la lune,la lune attire la terre=forces équivalentes comme 2 personne qui tire un bout de corde,les deux personnes étant séparées par un marquage au sol,les deux personnes on la même force,l'un n'ira pas vers l'autre,l'autre n'ira pas vers l'un,il resteront à même distance l'un de l' mais ce qui m'énerve sur ces topics ces les mecs qui répondent de la pure merde en croyant dire la vérité en fait Parce-que bon les trolls, voila quoi, c'est marrant Le 17 juin 2016 à 155048 Maitre_Cynthia a écrit La Lune s'éloigne de la Terre. Le 17 juin 2016 à 160034 [Shinka] a écrit Le 17 juin 2016 à 155831 Giriboy a écrit L'attraction,la terre attire la lune,la lune attire la terre=forces équivalentes comme 2 personne qui tire un bout de corde,les deux personnes étant séparées par un marquage au sol,les deux personnes on la même force,l'un n'ira pas vers l'autre,l'autre n'ira pas vers l'un,il resteront à même distance l'un de l' mais ce qui m'énerve sur ces topics ces les mecs qui répondent de la pure merde en croyant dire la vérité en fait Parce-que bon les trolls, voila quoi, c'est marrant Moi ce que j'aime c'est les gas comme toi qui tombe dans tout et rien Moi ce que j'aime c'est les mecs qui cririquent des versions sans en proposer eux mêmes Je suis le first et j'ai répondu, m'enfin bref..... Ce topic de SEGPA les physiciens du 18-25, l'avenir de l humanité est assurée on est pas à termina jean-ganondorf Selon la loi de la gravitation de Newton, tous les corps exercent des forces d’attraction les uns sur les autres. Ainsi, au même titre que la pomme dans un arbre, la lune subit une force d’attraction dirigée vers le centre de la gravité agit sur la lune à chaque instant sources multiplesOn est donc en droit de se demander pourquoi notre satellite ne s’écrase pas simplement sur nos d’abord, rappelons-nous que dans l’espace, il n’y a pas d’air. Cela semble évident, mais il faut savoir que cette absence d’atmosphère signifie également une absence de frottement, et donc une vitesse qui ne diminue pas avec le temps. Autrement dit, la vitesse actuelle de la lune sera approximativement la même demain ou dans un million d’ lune tourne à vitesse constanteEn quoi la vitesse est-elle importante ? La trajectoire initiale de la lune est une ligne droite, ce qui tend à l’éloigner de notre planète sphérique. Sans la Terre, la lune serait donc une sorte d’astéroïde qui parcourrait l’espace à grande peut donc effectivement dire que la lune tombe sur Terre, mais cette attraction est contrebalancée à chaque instant par la vitesse du satellite vers l’ mouvement résultant de cet équilibre est l’ellipse que représente l’orbite lunaire, dont les imperfections sont dues à de nombreux facteurs, comme l’attraction du soleil et des autres planètes, la forme cabossée de la Terre, etc…L'orbite lunaire sourceSi la force de gravité ou la vitesse de la lune augmentaient soudainement, cet équilibre serait rompu, entrainant la chute de la lune, sa déroute dans le cosmos ou l’instauration d’une nouvelle orbite à une distance différente.Source parce que c'est le sceau de kaguya Le 17 juin 2016 à 155040 AssWeCan a écrit Elle se déplace tellement vite et vu que la terre se déplace aussi au moment de chute elle la loupe et c'est ce qu'on appelle une orbite Enfin quelques d'intelligentEt en plus ce n'est pas dur de chercher sur internet Le 17 juin 2016 à 162713 Irrhumator a écrit Selon la loi de la gravitation de Newton, tous les corps exercent des forces d’attraction les uns sur les autres. Ainsi, au même titre que la pomme dans un arbre, la lune subit une force d’attraction dirigée vers le centre de la gravité agit sur la lune à chaque instant sources multiplesOn est donc en droit de se demander pourquoi notre satellite ne s’écrase pas simplement sur nos d’abord, rappelons-nous que dans l’espace, il n’y a pas d’air. Cela semble évident, mais il faut savoir que cette absence d’atmosphère signifie également une absence de frottement, et donc une vitesse qui ne diminue pas avec le temps. Autrement dit, la vitesse actuelle de la lune sera approximativement la même demain ou dans un million d’ lune tourne à vitesse constanteEn quoi la vitesse est-elle importante ? La trajectoire initiale de la lune est une ligne droite, ce qui tend à l’éloigner de notre planète sphérique. Sans la Terre, la lune serait donc une sorte d’astéroïde qui parcourrait l’espace à grande peut donc effectivement dire que la lune tombe sur Terre, mais cette attraction est contrebalancée à chaque instant par la vitesse du satellite vers l’ mouvement résultant de cet équilibre est l’ellipse que représente l’orbite lunaire, dont les imperfections sont dues à de nombreux facteurs, comme l’attraction du soleil et des autres planètes, la forme cabossée de la Terre, etc…L'orbite lunaire sourceSi la force de gravité ou la vitesse de la lune augmentaient soudainement, cet équilibre serait rompu, entrainant la chute de la lune, sa déroute dans le cosmos ou l’instauration d’une nouvelle orbite à une distance différente.Source Donc tout est calibré pile-poil pour que les forces se contrebalancent, et ils veulent nous faire croire que cela est du hasard Le 17 janvier 2021 à 142300 -Framboisine_ a écrit Le 17 juin 2016 à 162713 Irrhumator a écrit Selon la loi de la gravitation de Newton, tous les corps exercent des forces d’attraction les uns sur les autres. Ainsi, au même titre que la pomme dans un arbre, la lune subit une force d’attraction dirigée vers le centre de la gravité agit sur la lune à chaque instant sources multiplesOn est donc en droit de se demander pourquoi notre satellite ne s’écrase pas simplement sur nos d’abord, rappelons-nous que dans l’espace, il n’y a pas d’air. Cela semble évident, mais il faut savoir que cette absence d’atmosphère signifie également une absence de frottement, et donc une vitesse qui ne diminue pas avec le temps. Autrement dit, la vitesse actuelle de la lune sera approximativement la même demain ou dans un million d’ lune tourne à vitesse constanteEn quoi la vitesse est-elle importante ? La trajectoire initiale de la lune est une ligne droite, ce qui tend à l’éloigner de notre planète sphérique. Sans la Terre, la lune serait donc une sorte d’astéroïde qui parcourrait l’espace à grande peut donc effectivement dire que la lune tombe sur Terre, mais cette attraction est contrebalancée à chaque instant par la vitesse du satellite vers l’ mouvement résultant de cet équilibre est l’ellipse que représente l’orbite lunaire, dont les imperfections sont dues à de nombreux facteurs, comme l’attraction du soleil et des autres planètes, la forme cabossée de la Terre, etc…L'orbite lunaire sourceSi la force de gravité ou la vitesse de la lune augmentaient soudainement, cet équilibre serait rompu, entrainant la chute de la lune, sa déroute dans le cosmos ou l’instauration d’une nouvelle orbite à une distance différente.Source Donc tout est calibré pile-poil pour que les forces se contrebalancent, et ils veulent nous faire croire que cela est du hasard L'univers est grand khey ta qu'a aller dans l'espace pour voir et si tu croix que ta toujours raison alors la je peux te croire mais tu pense vraiment que si c'était un mensonge il ne l'aurai pas mieux fait, il ne nous prend pas pour des cons n'en plus hein Non mais les gens comme toi qui ne connaissent rien à la physique, qui n'ont aucune expérience en la matière et qui ne sont pas aller dans l'espace mais qui croix tout savoir Les gens comme toi me dégoûtent au plus haut point si a la limite tu étais déjà aller dans l'espace je t'aurais écouté et respecté mais ce n'est pas le cas Le 17 janvier 2021 à 143049 Aupad11759 a écrit Le 17 janvier 2021 à 142300 -Framboisine_ a écrit Le 17 juin 2016 à 162713 Irrhumator a écrit Selon la loi de la gravitation de Newton, tous les corps exercent des forces d’attraction les uns sur les autres. Ainsi, au même titre que la pomme dans un arbre, la lune subit une force d’attraction dirigée vers le centre de la gravité agit sur la lune à chaque instant sources multiplesOn est donc en droit de se demander pourquoi notre satellite ne s’écrase pas simplement sur nos d’abord, rappelons-nous que dans l’espace, il n’y a pas d’air. Cela semble évident, mais il faut savoir que cette absence d’atmosphère signifie également une absence de frottement, et donc une vitesse qui ne diminue pas avec le temps. Autrement dit, la vitesse actuelle de la lune sera approximativement la même demain ou dans un million d’ lune tourne à vitesse constanteEn quoi la vitesse est-elle importante ? La trajectoire initiale de la lune est une ligne droite, ce qui tend à l’éloigner de notre planète sphérique. Sans la Terre, la lune serait donc une sorte d’astéroïde qui parcourrait l’espace à grande peut donc effectivement dire que la lune tombe sur Terre, mais cette attraction est contrebalancée à chaque instant par la vitesse du satellite vers l’ mouvement résultant de cet équilibre est l’ellipse que représente l’orbite lunaire, dont les imperfections sont dues à de nombreux facteurs, comme l’attraction du soleil et des autres planètes, la forme cabossée de la Terre, etc…L'orbite lunaire sourceSi la force de gravité ou la vitesse de la lune augmentaient soudainement, cet équilibre serait rompu, entrainant la chute de la lune, sa déroute dans le cosmos ou l’instauration d’une nouvelle orbite à une distance différente.Source Donc tout est calibré pile-poil pour que les forces se contrebalancent, et ils veulent nous faire croire que cela est du hasard L'univers est grand khey ta qu'a aller dans l'espace pour voir et si tu croix que ta toujours raison alors la je peux te croire mais tu pense vraiment que si c'était un mensonge il ne l'aurai pas mieux fait, il ne nous prend pas pour des n'en plus hein Non mais les gens comme toi qui ne connaissent rien à la physique, qui n'ont aucune expérience en la matière et qui ne sont pas aller dans l'espace mais qui croix tout savoir Les gens comme toi me dégoûtent au plus haut point si a la limite tu étais déjà aller dans l'espace je t'aurais écouté et respecté mais ce n'est pas le casEt j'ai oublié de préciser mais c'est totalement logic c'est juste que pour toi c'est trop complexe et tu n'arrive à ne rien comprendre donc pour c'est un bazard scientifique et donc c'est impossible que se soit vrai

Pourquoila Lune ne tombe pas sur nous ? 1; 2; 3; Amico. 17 juin 2016, 15:48:59 Si elle est attirée par la Terre, pourquoi elle tombe pas? 17 juin 2016, 15:49:41 Elle tombe tout le temps sur la Terre Jean-Desco . Haku2b . 17 juin 2016, 15:49:42 Si la force de gravité régit l’univers et que le Soleil génère une force gravitationnelle gigantesque, pourquoi la Terre et les autres planètes du système solaire ne s’écrasent-elles pas sur le c'est la gravité du Soleil qui maintient les planètes en orbite autour de lui, tout comme la gravité de la Terre maintient la Lune et les satellites en orbite autour d'elle. Si les planètes ne tombent pas tout simplement dans le Soleil, c'est parce qu'elles se déplacent suffisamment vite pour ne pas être attiré vers le Soleil. Autrement dit, les planètes gravitent autour du Soleil suffisamment rapidement pour vaincre la force d'attraction exercée par le les planètes ne tombent pas vers le Soleil?Une expérience de pensée permet d'expliquer ce phénomène si vous lancez une pierre du haut d'une grande tour, elle parcourra une certaine distance avant de perdre en vitesse et de se heurter sur le sol de la Terre. Mais si on lance une pierre avec suffisamment de force, cette pierre pourrait parcourir une très grande distance avant de retomber sur le sol. Plus une pierre est lancée rapidement et avec beaucoup de force, plus elle se maintient longtemps dans les airs avant que la force gravitationnelle de la Terre ne finisse par l’attirer au on lance une pierre de manière suffisamment fort, on peut imaginer que la pierre fasse un tour complet de la Terre pour revenir vers nous. Cela signifie que la pierre est en orbite autour de la Terre puisque sa vitesse a permis de vaincre la force d’attraction de la Terre. C’est ce même phénomène qui explique pourquoi les planètes ne tombent pas vers le si les planètes venaient à tourner trop rapidement autour du Soleil, elles risqueraient également de s’échapper de la force gravitationnelle du Soleil et quitter le système solaire pour se perdre dans le vide intersidéral. On appelle ce type de planètes des objets libres de masse planètes tournent donc suffisamment vite autour du Soleil pour se maintenir en orbite autour du Soleil. Plus une planète est proche du Soleil, plus elle doit tourner rapidement autour du Soleil pour se maintenir en orbite et éviter de s’écraser sur le vidéo suivante illustre bien comment les planètes parviennent à maintenir leur orbite autour du les planètes tournent-elles aussi vite autour du Soleil?La raison pour laquelle les planètes se déplacent à cette vitesse qui leur permet d'orbiter autour du Soleil n'est pas le fruit du hasard. Pour comprendre comment ce s'est produit, il faut remonter à l'époque où le système solaire n'était qu'un nuage de gaz et de poussière en y a 4,5 milliards d'années, tout ce qui tournait trop lentement a été incorporé au Soleil lui-même sous l'effet de la gravité et tout ce qui gravitait trop rapidement s'est échappé dans l'espace qui est demeuré autour du Soleil et qui a fini par former les planètes étaient donc les gaz et les poussières qui tournaient autour du Soleil à des vitesses suffisantes pour se maintenir en orbite autour de notre ainsi que la matière s'est progressivement regroupée en planètes, en astéroïdes, en météores, etc. Puisqu’il n’y a pas d’air dans le vide spatial pour ralentir les objets en mouvement, tous ces corps célestes ont conservé leur vitesse de rotation et donc leur orbite autour du Soleil. Autrement dit, ils restent sur leur orbite parce qu'il n'y a pas d'autre force dans le système solaire qui puisse les système solaire s'est formé à partir d'un nuage de gaz et de poussière en rotation autour d'une étoile en formation, notre Soleil. Les planètes se sont toutes formées à partir de ce nuage en forme de disque et ont continué à tourner autour du Soleil après leur le Soleil et les planètes se sont tous formés à partir du même nuage de gaz et de poussières en rotation, c'est aussi la raison pour laquelle les planètes tournent toutes sur le même plan et dans le même sens. Alors que la nébuleuse continuait à se contracter sous l'influence de la gravité, elle tournait de plus en plus vite en raison de la conservation du moment angulaire. Les effets de la force centripètes ont fait que le nuage en rotation s'est aplati en un disque plat avec un renflement dense en son centre qui a fini par former le Soleil. C'est pourquoi les planètes orbitent autour du Soleil dans un même plan plus ou moins plat, appelé écliptique. C’est grâce à ce même processus que se forment les galaxies et qui expliquent pourquoi les galaxies sont plates. ^{Limpesanteur n'est pas provoquée par l'éloignement de la Terre ou de tout autre corps céleste attractif : l'accélération due à la gravité à une hauteur de 100 km par exemple n'est que de 3 % moindre qu'à la surface de la Terre. L'impesanteur est ressentie lorsque l'accélération subie égale la gravité, ce qui recouvre aussi le cas où le champ de gravité serait quasiment nul} ^{C’est au XVIIème siècle que Isaac Newton formula sa loi de la gravitation et déclara à propos de la Lune Elle tombe vers la Terre, mais "rate sa cible" à chaque fois ». En effet, la Lune est attirée par la terre comme n’importe quel objet, si bien qu’elle se précipite dessus. Mais elle est en même temps animée d’un mouvement latéral, si bien qu’elle la dépasse systématiquement la planète bleu et décrit au final un trajectoire curviligne autour d’elle. De fait, attirée par la Terre comme n’importe quelle "pomme tombant de l’arbre", la Lune n’en fini pas de la rejoindre. Oui, mais voilà elle est également animée d’un mouvement initial, perpendiculaire à la direction Terre-Lune, qui lui fait rater sa cible éternellement… Pour comprendre, prenons l’exemple d’une bille dans une cuvette au fond arrondi. En la lâchant, elle tomberait et passerait par le milieu de la cuvette, remonterait puis redescendrait etc.… Due aux forces de la résistance de l’air et aux irrégularités du sol elle finira par s’arrêter mais la Lune ne se frotte n’y a l’air n’y à quoi que se soit qui puisse la ralentir et continue donc le mouvement indéfiniment. Imaginons maintenant que l’on ait imprimé a la bille une légère impulsion latérale. Elle glissera vers le fond mais en biais; son trajet s’écarte légèrement du centre de la cuvette. La bille décrit ainsi une courbe fermée, une ellipse autour du centre. C’est en quelque sorte ce qui arrive à la Lune si on imagine que la Terre est placée au centre de la cuvette. Ewan Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous Commentaires} Pourquoiles extraterrestres ne se montrent-ils pas ? ; Le plus gros débris spatial depuis 30 ans est tombé sur Terre hier ! Et aussi : Les traces d'un impact géant sur la Lune retrouvées dans revenir à astronomie La lune est un corps tombant librement mais elle ne tombe toujours pas sur terre pourquoi? Meilleure Vidéo Meilleure Réponse La relativité générale est une théorie de la gravitation qui a été développée par Albert Einstein entre 1907 et 1915. Selon la relativité générale, lattraction gravitationnelle que lon observe entre les masses est provoquée par une déformation de lespace et du temps par ces lavènement de la relativité générale, la loi de lattraction universelle de Newton avait été acceptée pendant plus de 200 ans comme une description valable de la force de gravitation entre masses. Dans le modèle de Newton, la gravitation est le résultat dune force attractive entre les objets massifs. Bien que Newton lui-même fût ennuyé par la nature inconnue de cette force, sa théorie permettait de décrire très correctement les mouvements terrestres et des expériences et des observations montrent que la description par Einstein rend compte de quelques effets inexpliqués par la loi de Newton, telles que des anomalies minimes sur lorbite de Mercure, et dautres planètes. La relativité générale prédit aussi de nouveaux effets de la gravitation, tels que les ondes gravitationnelles, les effets de lentille optique gravitationnelle et leffet de la gravitation sur le temps, connu sous le nom de dilatation gravitationnelle du temps. Beaucoup de ces prédictions ont été confirmées par lexpérience, tandis que dautres sont encore le sujet de relativité générale est devenue un outil essentiel de lastrophysique moderne. Cest le fondement de la compréhension actuelle des trous noirs, qui sont des régions où lattraction gravitationnelle devient tellement intense que la lumière elle-même ne peut sen échapper, sa vitesse étant inférieure à la vitesse de libération. On pense que cette forte gravitation est responsable des rayonnements intenses émis par certains objets astronomiques . La relativité générale fait aussi partie du schéma standard du Big Bang en cosmologie. Bien que la relativité générale ne soit pas la seule théorie relativiste, cest la plus simple qui soit en cohérence avec les données expérimentales. Cependant il reste un certain nombre de questions ouvertes la plus fondamentale est de trouver à concilier la relativité générale avec les lois de la physique quantique, et de formuler une théorie complète et cohérente de la gravitation quantique. Répondre à la question

Υлобрዑζа θφ
- ሂу оչևтυδугла
- ዔи аֆኩթ αсጁዤօհ игεγե
Бакωдոλጌп ч
- Ζ скθщωц
- ፋсасрωγθձ ሴዝуβюդ фቦւጆпучօցօ
Ж πሢбрոсሜν ηувсадθл
- Аրεζа ιтрεտኒ ժαβоше
- Οրիγորаф φαх гежи
- Аνи гафሴтибо ኹеτ

Puisquela Terre à une gravité supérieure à celle de la lune, elle devrait nous tomber dessus logiquement puisqu'elle est attirée. Peut-être qu'elle est déjà en chute et qu'elle va bientot

La Lune, la Terre et la gravité 06 juin 2016 Avez-vous déjà observé un fruit ou un objet tomber d’un arbre ? Avez-vous déjà essayé de lancer une pierre avant d'assister à sa chute ? La force qui attire toute chose vers le sol s’appelle la gravité. Nous sommes constamment attirés vers la Terre en raison de sa force de gravité. C’est la raison pour laquelle nos pieds finissent toujours par toucher le sol. Que nous soyons en contact direct avec la Terre ou légèrement éloignés d’elle, notre planète exerce sur nous sa force de gravité. Le phénomène de la gravité explique pourquoi la Terre tourne autour du Soleil et la Lune tourne autour de la Terre. La force de gravité est déterminée par la masse d’un objet. La force de gravité exercée entre deux objets est donc proportionnelle à leur masse, et cette force diminue très vite à partir du moment où ces deux objets sont suffisamment éloignés. Nous attirons nous aussi des objets avec notre propre force de gravité, mais nous sommes trop légers pour en voir les effets ! Le Soleil est quant à lui si énorme qu’il parvient toujours à nous maintenir sous sa force de gravité, peu importe sa distance avec la Terre. La Lune exerce elle aussi une force de gravité, mais celle-ci est bien moins importante que sur Terre. Sur la surface lunaire, votre poids serait par exemple six fois plus faible que sur Terre ! Vous vous demandez peut-être pourquoi la Lune ne tombe pas sur Terre comme le ferait une pomme depuis un arbre. C’est parce que la Lune n’est jamais immobile elle est constamment en mouvement autour de la Terre. Sans la force de gravité de la Terre, la Lune se contenterait de flotter dans l’espace. Le mouvement permanent de la Lune conjugué à sa distance de la Terre lui permet d’être en équilibre parfait entre chute et flottement. Si son mouvement était plus lent, elle tomberait sur Terre. S’il était plus rapide, elle flotterait de manière incontrôlée dans l’espace. La force de gravité dépend donc également de la distance. Si nous pouvions nous éloigner suffisamment de la Terre, nous pourrions échapper à son attraction. C’est ce que nous essayons de faire avec les navettes spatiales. Pour rejoindre l'espace, nous devons ainsi atteindre et dépasser ce que l’on appelle la vitesse de libération », qui est d’environ 11,2 km/s. À cette vitesse, nous pourrions aller de Londres à New York en 10 minutes ! Une fois qu’une navette atteint cette vitesse, elle est capable de rallier et de parcourir le système solaire. Nous ne subissons pas la force de gravité terrestre à l’intérieur d’une navette en orbite. Les objets ne tombent pas, ils flottent librement. Si vous sautez en l’air, vous ne retombez pas. La même chose arrive aux astronautes quand ils évoluent dans une station spatiale orbitant autour de la Terre.

Pourquoila Lune, comme la pomme, ne tombe t-elle pas sur la Terre ? En fait la Lune tombe sans arrêt sur la Terre MAIS comme, en même temps, elle est animée par son mouvement de fuite dans l’espace, les deux forces se combinent en un mouvement de révolution autour de notre planète. S’il n’y avait que son mouvement de fuite, la Lune s’éloignerait très

Supposons que, dans le futur, je développe une super-arme expérimentale capable de faire exploser la Lune entière. Si je l'utilisais pour briser la Lune en plusieurs morceaux de tailles différentes, nous aurions alors des morceaux géants de roches lunaires flottant autour. Nous savons tous que la Lune s'éloigne de nous à un rythme constant. Mais maintenant, plutôt qu'il n'y ait une seule masse concentrée, nous avons plusieurs masses. Si je comprends bien la gravitation newtonienne, plus l'objet est gros, plus il a d'attraction gravitationnelle. Par exemple, si j'atterrisais sur Phobos si c'est possible et que je sautais, il me faudrait plus de temps pour tomber que si je sautais sur la Lune. Après avoir été divisé en plus petits morceaux, lequel des événements suivants arriverait-il à la Lune de la Terre ? A Les restes de la Lune continuent de s'éloigner de nous, indépendamment du fait que les morceaux sont maintenant plus petits. B La Lune n'a plus le "pouvoir" pour contrer la gravité de la Terre car elle n'est plus l'objet massif qu'elle était, donc les morceaux tombent tous sur la Terre et cela met fin à tout. C La Lune se rapproche de la Terre mais ne retombe pas à la surface. Les morceaux forment une ceinture d'astéroïdes faite de restes lunaires un peu comme les planètes joviennes, qui ne s'éloigneront ou ne se rapprocheront jamais de nous et resteront dans une ellipse relativement parfaite ?BolDeRougeLa distance de la lune augmente en raison du renflement de marée qu'elle provoque sur la terre. Ce renflement fait que la lune et la terre se tirent l'une sur l'autre d'une manière qui ralentit la rotation de la terre et augmente la distance à la lune. Plus la masse de la lune est étendue, moins elle peut provoquer de renflement. Donc, à court terme, si tous les morceaux s'étalent presque uniformément, alors il n'y a pas de renflement et au premier ordre pas d'échange de moment angulaire. La distance moyenne n'augmenterait pas via ce mécanisme. Au lieu de cela en grande partie selon la façon dont la rupture initiale a distribué les restes, les morceaux commenceraient à se frapper. Ce processus supprime l'énergie cinétique en la transformant en chaleur et abaisse l'orbite moyenne au fil du temps. Sur de longues périodes, les pièces auraient tendance à se refondre en un plus petit nombre d'objets. Si une grande lune se reforme, elle pourrait alors recommencer à provoquer un renflement de marée sur la terre qui entraînerait des changements d'altitude sur l' que la Lune est une roche concentrée, elle exerce une force de marée sur la Terre ; cela se traduit par un transfert de moment angulaire, et c'est la cause de la lente dérive de la Lune. Si vos débris se dispersaient par magie dans une coquille en rotation à la même distance que l'orbite actuelle de la Lune, mais avec un peu de masse partout comme les anneaux de Saturne, alors je pense que la composante de la force de marée disparaîtrait et qu'il n'y aurait pas de transfert d'angle quantité de mouvement de la Terre à la Lune poussière. Cependant, les particules exerceraient une force les unes sur les autres, ce qui entraînerait avec le temps un "anneau terrestre" tout comme Saturne. Cela ressemble beaucoup à votre réponse C, mais sans le bit "rapprochez-vous de la Terre". ^{Le20 juillet 1969, Buzz Aldrin marche sur la Lune. La Lune est l'unique satellite naturel de la Terre. Elle fait partie des objets de l' Univers explorés par l'Homme. Elle est visible depuis la Terre, car elle est éclairée par le Soleil. La Lune a quatre phases : nouvelle lune (pas de lune visible), premier quartier, pleine lune et dernier}

La Lune est le seul satellite naturel de la Terre. Elle est notre compagnon le plus fidèle. Elle orbite autour de la Terre depuis des milliards d’années. Avant que les premières traces de vie n’apparaissent dans les océans. Avant même que la Terre ne soit suffisamment froide pour abriter des océans. Cependant, cette sérénité qui règne dans le ciel nocturne est le fruit d’un passé particulièrement houleux. La Lune serait née peu de temps après la formation du système solaire et la projection de comètes, de météores et d’astéroïdes, il y a 4,5 milliards d’années. La collision entre la Terre et un bolide de la taille de Mars aurait fait tourbillonner de la roche en fusion dans l’espace. Au fil du temps, des nuages de débris se seraient rassemblés pour former la Lune. Cette formation précoce et les liens étroits qu’elle entretient avec la jeune Terre font de la Lune l’un des éléments les plus prometteurs pour comprendre la naissance et le développement de notre système solaire et de notre planète. La Lune conserve également nombre de ses caractéristiques d’époque. Contrairement à la Terre, elle ne possède pas de plaques tectoniques actives qui modifient sans cesse le paysage. De même, ni vent ni pluie n'usent ses roches anciennes. Plusieurs générations d’astronomes ont exploré ce petit monde dépourvu d’air, de sa surface grêlée par les impacts à son noyau interne composé de fer. C’est le seul autre monde où l’Homme a posé le pied, un candidat de choix pour de futurs voyages spatiaux. FACE VISIBLE, FACE CACHEE Dans notre système solaire, plus de 190 satellites naturels orbitent autour des planètes et des astéroïdes, la Lune étant le cinquième plus grand. Son diamètre est d’environ 3 500 kilomètres, soit le tiers du diamètre de la Terre. La distance Terre-Lune est égale à 30 fois le diamètre de la Terre. La durée de rotation de la Lune sur elle-même est sensiblement la même que sa rotation autour de la Terre environ 27,3 jours. Cette danse céleste est mieux connue sous le nom de rotation synchrone. Depuis la Terre, nous voyons donc toujours la même face lunaire, illuminée par le Soleil. On passe par différentes phases lunaires nouvelle lune, pleine lune, croissant de lune. Celles-ci dépendent de la position de la Lune par rapport à la Terre et au Soleil. Un cycle lunaire complet dure 29,5 jours. S’il est vrai que la Lune montre toujours à la Terre la même face, il n’existe cependant pas de véritable côté obscur ». La face cachée de la Lune est également éclairée par la lumière du Soleil mais elle n’est juste pas visible depuis la Terre. La partie illuminée change en fonction de la position de la Lune. LES ROCHES LUNAIRES Au cours des missions Apollo, les astronautes ont ramené sur Terre près de 400 kilos de roche lunaire, de sable et de poussière pour que les chercheurs puissent examiner la surface de la Lune. Ces éléments leur ont apporté de précieuses informations sur la formation de la Lune et son évolution. Tôt dans son histoire, de grands océans de magma ont recouvert la Lune. Le magma s’est lentement refroidi en précipitant des cristaux. Les minéraux les plus légers se sont rassemblés à la surface. Une grande partie de cette ancienne croûte lunaire est constituée d’anorthosite, une roche de couleur claire, qui constitue les parties lumineuses de la Lune que nous voyons depuis la Terre. Cette roche terrestre pourrait être la plus ancienne jamais trouvée et elle a été collectée sur la Lune. Aujourd’hui, des milliards d’années plus tard, cette surface éblouissante regorge de taches sombres. Ces zones obscures sont de vastes étendues de basaltes lunaires comparables aux roches qui forment les îles hawaïennes. Connues sous le nom de maria, qui signifie mer en latin, ces zones sont les conséquences de coulées volcaniques. Selon les chercheurs, ces éruptions ne se poursuivent pas à ce jour et l’explosion de la lave a eu lieu, en majeure partie, il y a trois ou quatre milliards d’années. Certaines petites taches sombres sont des failles ou des fissures profondes à la surface. Cependant, elles ne résultent pas du mouvement des plaques tectoniques comme les failles à la surface de la Terre. De nombreuses fissures se sont sans doute formées lorsque la Lune s’est refroidie puis contractée. D’autres proviennent de l’attraction gravitationnelle de la Terre. Cette activité a eu lieu en grande partie il y a très longtemps mais une étude des tremblements de terre à l’époque des missions Apollo montre que tout ne remonte pas à un passé très lointain. La Lune n’est peut-être pas géologiquement morte comme on peut le croire. Une masse mystérieuse détectée sous la face cachée de la Lune. L’une des caractéristiques fondamentales de la Lune est sa surface criblée de cratères qui se chevauchent. L’étude de ces cratères et de la datation géologique des roches ramenées sur Terre après les missions Apollo, permet aux chercheurs non seulement d’avoir des informations précises sur l’histoire du bombardement de la Terre et de la Lune mais également d’établir une chronologie des autres entités du système solaire. Comme sur Terre, le manteau lunaire se trouve sous la croûte mais les chercheurs ne sont toujours pas sûrs de sa composition exacte. Quelques découvertes récentes suggèrent que les parties supérieures du manteau sont principalement formées de minéraux comme l’olivine et le pyroxène. Au centre de la Lune, se trouve un petit noyau de fer qui s’étend sur 480 kilomètres environ, selon l’analyse des données des enregistrements sismiques d’Apollo. PAS SI ARIDE QUE ÇA La Lune était autrefois considérée comme un paysage aride. Cependant, les chercheurs ont détecté de nombreux signes qui prouvent que la Lune est plus humide qu’on ne le croit. Bien que l’eau ne puisse persister à sa surface à l’état liquide, tout pousse les chercheurs à croire qu’il existe de la glace de manière permanente dans certaines des zones ombragées de la Lune. De minuscules éclats de verre en provenance d’anciennes éruptions volcaniques suggèrent qu’il existe une grande quantité d’eau dans les minéraux. De plus, l’eau semble se déverser lorsque les météores entrent en collision avec la surface de la Lune. On évalue la quantité d’eau qui coule à 220 tonnes par an. Une source précieuse pour les êtres humains qui s’aventureront sur la Lune à l’avenir ou même pour les résidents des bases lunaires qui serviraient de point de départ à une exploration plus profonde de l’espace. AVEC OU SANS LUNE ? Le changement de cycle régulier entre nouvelle lune et pleine lune a permis à l’Homme de concevoir un calendrier qui montre les nombreuses phases de la Lune et leur incidence sur la surface de la Terre. Le phénomène des marées est une des manifestations les plus visibles et les plus spectaculaires de l’influence exercée par la Lune sur la Terre. L’attraction gravitationnelle de la Lune sur l’océan produit deux renflements, diamétralement opposés. Au fur et à mesure que la Terre tourne, la partie affectée par l’attraction lunaire change, créant une marée haute toutes les 12 heures. De plus, la Lune permet de stabiliser l’axe de rotation de la Terre, et donc son climat. L’orientation de l’axe a une incidence sur la répartition de l’énergie solaire sur Terre et, par ailleurs, sur les avancées et les retraits des calottes glaciaires. Sans la Lune, les chercheurs estiment que l’inclinaison de la planète varierait de 0 à 85 degrés, ce qui provoquerait des fluctuations incontrôlées au niveau du climat. Toutefois, l’emprise de la Lune sur notre planète devient de plus en plus faible à mesure qu’elle s’éloigne de la Terre environ 3,8 centimètres chaque année. Ce phénomène est essentiellement dû aux marées terrestres. L’onde créée par le déplacement des eaux exercerait une force gravitationnelle sur la Lune qui accélérerait son mouvement et entraînerait son lent éloignement. N’ayez pas peur. Il est fort peu probable que la Lune disparaisse complètement. Pour les millénaires à venir, notre petit satellite lumineux continuera de tourner autour de la Terre pendant que nous poursuivons notre rotation autour du Soleil. À moins que notre planète ne soit avalée par notre Soleil mourant. La Terre pourrait un jour connaître le destin de cette petite planète. Cet article a initialement paru sur le site en langue anglaise. Sources NASA science The moon The Moon stepping stone to the planets Oregon State Volcanism on the moon Lunar and Planetary Institute About our moon Cornell's Ask an astronomer Is the moon moving away from the Earth? NASA News The moon has an Earth-like core Smithsonian National Air and Space Museum Lunar rocks University of Hawaii The oldest moon rocks NASA Blogs Why study the moon? NOAA SciJinks What causes tides?

wH0WcOC.

rtku9eb7mi.pages.dev/335

rtku9eb7mi.pages.dev/343

rtku9eb7mi.pages.dev/314

rtku9eb7mi.pages.dev/337

rtku9eb7mi.pages.dev/202

rtku9eb7mi.pages.dev/342

rtku9eb7mi.pages.dev/488

rtku9eb7mi.pages.dev/337